Caos en el recuento de las primarias demócratas en Iowa

Bernie Sanders afirma estar por delante de Pete Buttigieg. Los funcionarios locales del partido han pospuesto repetidamente el anuncio de los resultados debido a “inconsistencias”.

El maratón principal para designar al demócrata que enfrentará a Donald Trump en las elecciones presidenciales estadounidenses comenzó el lunes 3 de febrero por la noche en Iowa , donde Bernie Sanders era el favorito, pero la noche se convirtió en confusión.

Después de varias horas, el Partido Demócrata local dijo que tenía que realizar “controles cualitativos” después de descubrir “inconsistencias” en el conteo de los resultados. Anunció que serían lanzados más tarde el martes, tiempo suficiente para verificar manualmente los datos.

“Cuando se anuncian los resultados, tengo la sensación de que vamos a tener un muy, muy buen éxito aquí en Iowa”, dijo Bernie Sanders. “Hoy marca el principio del fin para Donald Trump” , dijo.

“Debido a la incapacidad del Partido Demócrata de Iowa para publicar resultados esta noche” el equipo de campaña del senador publicó datos de casi el 40% de los colegios electorales. Según estas cifras, Bernie Sanders obtiene un 28,62% por delante de Pete Buttigieg (25,71%) y Elizabeth Warren (18,42%). El ex vicepresidente Joe Biden es solo el cuarto con 15.08%, lo que representaría un mal desempeño para el hombre que ha estado liderando las encuestas a nivel nacional durante meses.

Más tarde esa noche, el ex alcalde de South Bend (Indiana), Pete Buttigieg, también parecía estar reclamando la victoria: “Todo indica que estamos avanzando a New Hampshire [lugar de la próxima primaria, 11 de febrero ] victorioso. “

El Partido Demócrata negó cualquier ataque cibernético o irregularidad, mientras que en el campo republicano, algunos, como Donald Trump Junior, el hijo del presidente, acusaron de inmediato a los líderes democráticos de hacer trampa.

“Una larga noche”

“Sabemos que hay retrasos, pero también sabemos que estamos más allá de nuestras expectativas”, dijo la senadora Amy Klobuchar, la primera candidata en hablar mientras que aún no se conocía al ganador. Al igual que los otros candidatos, debía tomar un vuelo a New Hampshire, el segundo estado en votar, el 11 de febrero.

“Será una noche larga, pero estoy seguro” , aseguró también el ex vicepresidente Joe Biden, prediciendo un voto “apretado” . Llamó a los organizadores a “tener mucho cuidado” al compilar los resultados.

Antes de la votación, el senador Sanders, golpeado por Hillary Clinton en este estado en 2016, lideró las encuestas en Iowa. Contaba con una victoria para ganarle a Joe Biden, quien domina la carrera a nivel nacional. A continuación, en las intenciones de votación, Pete Buttigieg, luego los senadores Elizabeth Warren y Amy Klobuchar, de los once candidatos que aún están en la contienda.

Iowa, un pequeño estado rural, nevado en esta época del año, ha comenzado la temporada primaria desde la década de 1970. Es importante porque es el primero : el número de delegados en juego es insignificante (estos son delegados que finalmente designarán al candidato invertido), pero un buen resultado o un mal desempeño pueden cambiar la dinámica de una oferta.

Porque más allá del programa se divide entre el ala izquierda, representada por Bernie Sanders y Elizabeth Warren, y una corriente más moderada, llevada por Joe Biden, Pete Buttigieg o incluso Amy Klobuchar, la base demócrata espera sobre todo encontrar a quien será más probable que venza al presidente republicano saliente el 3 de noviembre.

Donald Trump ganó inmediatamente las  asambleas republicanas en Iowa, solo una formalidad. Como un pulgar hacia los demócratas, el multimillonario republicano había enviado a sus dos hijos mayores, Donald Junior y Eric Trump, en el lugar el lunes.

La sombra presidencial se cierne aún más sobre esta primaria ya que Donald Trump debe pronunciar su discurso anual sobre el estado de la Unión el martes antes de obtener, el miércoles, una absolución casi segura durante su juicio por destitución del Senado.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.